设计 | 你不一定要成为“最好”的，才能开始去做一件事

抱歉啊！原本计划周更的公众号连着两个礼拜都没有更新······实在是很抱歉。

原因是这两个礼拜在和翻转电台的李老师合作《地下室手记句读》的书籍制作——这件非常有意义，有点幸苦，很多收获的工作。

之前也有帮电台设计海报，但那次的设计是我一个人做，做好了发给李老师看，然后他提些改进建议，基本上算不上是一次合作的事。

但这次的书稿，从有这个想法开始、再到把它放到之后的更长期阅读活动的计划、最终落实成一天一天具体的日程安排，都是我们在工作室里一起讨论并执行的，这是一件从头到尾的责任共担、风险同扛的事。

两个礼拜，李老师从只有《地下室手记》第一部分的句读开始，加班完成了第二部分的句读，还外加一篇序言，和好几天仔细的校对。我从推翻了几个排版的想法，改来改去的封面设计，再到一句话一句话的排好原文和句读的位置，完成了两个版本（打印的和电子书的）的书籍设计。

为了不让书稿这件事占用到太多各自原本计划好的工作时间，其实这两个礼拜算是处在非常高密度的工作状态，当然我不是要卖惨的意思，因为偶尔挑战一下自己精力的极限，我感觉也是一件很有意义的事。

这件事目前已经算是完成了刚刚开始的一小部分了，二次校对之后的电子书版本已经发放出去，接下来就是大家抽空看书的事了，我也明白，300多页的书也不是一时半会儿能读完的，但还是希望所下的这些功夫能让陀氏的《地下室手记》留在大家的记忆里久一点点，能让这次我们和陀氏的跨时空对话再多一点点。

OK，回到正题。

这次书稿的制作，让我对如何做成一件事感触颇多。

注意，我说的不是做“好”一件事，我之所以不用”好“这个字，有以下几点原因：

首先，在当前分工无限细化的世界里，单看做书这个领域，我肯定不是最好的，在做之前我甚至连入门都不是，临时提前一个礼拜学的indesign······如果要按照“好”的行业标准来要求的话，这件事压根儿不可能和我发生任何关系，书籍作者也完全应该去找更“专业”的设计人员去做这件事。

其次，还是当前高度分工的世界里，单看做书这个领域，你将面临的不止一个环节的工作，虽然我们这也还不是正式的出版物，但这个它也包括了排版、封面设计、内页设计、校对、修改······也就是说，“好”必然带来的一个结果在每一个细分领域，找到其行业精英做到最好，也就是这本小书，可能会需要一个更专业的排版师、封面设计师、校对师等等等等。

最后，在科层制的精细分工之后，抛开这里面耗费的每个行业精英的工期时间的安排，假设仍然算是在较短的时间内“高效”完成的话，有一点我依旧存疑。那就是，这件事还是原来设想的那件事么？在沟通每个环节的行业精英的过程里，我相信我们目前使用的最有效的媒介就是“钱”，如果这件事一开始就是一件非盈利的项目怎么办？我们应该为了“好”而改变一开始的目的吗？

所以，我不说我们做“好”了这件事，这两个礼拜，我们只是完成了一本叫做《地下室手记句读》的书，完成了它的电子书PDF的部分。

它不是“最好”的，虽然我们都以“最好”当作努力的目标。

而你也不一定要成为“最好”的，才能真正开始去做一件事。

直接加我微信问我拿也行

我的个人微信号

谢谢观看

由于微信新规，新注册的公众号没有留言评论功能，

可以后台给我留言，直接加我也行。

---